Сборщик RSS-лент

Нейросетевое генеративное в применении к существующим изображениям на обложках.

VK-szfan - 7 августа 2026 г
Нейросетевое генеративное в применении к существующим изображениям на обложках
____________
Так, зафиксировал один побочный эффект, который можно поймать при генерации видео по картинкам-образцам и использовать.
Как функционал оживление картинок появилось ещё в начале года,, поэтому пока совсем не забыл и пока ещё это не стало общим местом, зафиксирую.
Что называется, найди определённое количество отличий.
Получается некоторый сдвиг по времени или что произошло после после сцены проиллюстрированной на суперобложке.
А значит это позволяет чисто для интереса посмотреть, что может быть с любимыми иллюстрациями, сюжетами иллюстраций в развитие или спустя пару минут от момента изображенной сцены.
Если кто фанат этой суперобложки, думаю, понравится.
Также привёл оригинальную суперобложку из востановленных.
Я наверное этим всем не буду забивать стену видеороликами а несколько постов сделаю в канал сообщества.
Скорее всего, буду ставить на такие картинки (первое изображение) специальный значок нейросетевые генерации. Пока не определился какой, взял первый попавшийся. Дальнейшие эксперименты с нейросетями пойдут в канал группы. Получилось нагенерировать несколько довольно забавных таких «оживлений» уже в формате видео. Вроде бы, по современным меркам ничего особенного, но сама возможность в сочетании с чем-то привычным с определённого ракурса впечатляет.

Сообщество в отпуске. —————-. Или даже на больничном или на лёгкой работе, то...

VK-szfan - 2 августа 2026 г
Сообщество в отпуске
—————-
Или даже на больничном или на лёгкой работе, то есть без нагрузки или без интенсивной работы над темой.
Примерно на месяц-два сообщество будет в отпуске (не более чем до конца сентября). Работа не прекращается, никуда не уезжаю, и, в общем-то, остаюсь онлайн. Только снижается интенсивность, фокус внимания смещается, я расконцентрируюсь и смотреть буду в другие стороны.
Надо как минимум месяц банально отдохнуть от компьютера в общем случае и разгрузить голову от темы. В частности, отойти на дистанцию для большего угла обзора, чтобы решить, что со всем этим делать в начале следующего года.
Как-то я стал слишком мельчить по предметам заметок и перебирать совсем детали. Плюс уходить в сторону, в контекст и даже в фон. Оно, конечно, (мне) интересно, но не всем, и в итоге совсем не решает задачу полноты представления темы.
Кроме того никуда не делась задуманная точка отсечения начала следующего года: надо решать, как постепенно с темы съехать и закончить при этом на мажорной, а не на минорной ноте. Ну или же в какой форме всё законсервировать.
Что касается графика выхода новых постов, то ничего не изменится. Просто это будут заранее подготовленные записи, «консервы». В основном остатки суперобложек, которые пока не вмещаются в структуру сайта. Может быть, если будет настроение, расковыряю анонс других серий СЗ из предыдущего поста. Там особо ничего не надо думать, просто записать.
Ещё есть задача (в текущих условиях с интернетом и всем прочим — почти камень преткновения) по возобновлению колонки на Фантлабе, которую я постараюсь попутно как раз за это время решить.
В итоге, если быть совсем кратким, то ближайшие полтора-два месяца тут будут скорее странные картинки, чем странные и длинные тексты. Ну и есть хороший повод подумать, что ещё можно успеть за время до конца года после сентября.

Анонсы серий «Северо-Запада» в «Книжном обозрении» 1994 года. Фокус на «Саге о...

VK-szfan - 31 июля 2026 г
Анонсы серий «Северо-Запада» в «Книжном обозрении» 1994 года. Фокус на «Саге о копье» — Dragon Lance
-----------------------------
Бонус к постам про «Сагу о копье» https://vk.ru/wall-21074484_1766 и https://vk.ru/wall-21074484_2017
Анонсы из трёх выпусков книжного обозрения в начале 1994 г.
Надо ещё будет разобрать эти сканы из «Книжного обозрения» в ракурсе всех серий. Но сегодня сосредоточимся на DragonLance.
Дата выхода выпусков «Книжного обозрения» — №12 22 марта, №13 29 марта и №14 5 апреля 1994 года.
Даты-ориентиры для сравнения:
Пожар в Доме писателя (им. Маяковского) — 16 ноября 1993 года
Дата «подписано в печать» самих вышедших изданий:
I том «Драконы осенних сумерек» — 20 октября 1993
II том «Драконы весеннего рассвета» — 29 ноября 1993
III том «Драконы зимней ночи» — 22 февраля 1994
Насколько я вижу, текст идентичен во всех вариантах анонсной страницы в КО, по разному только расположены среди других серий:
--------------------------------------
Маргарет Уэйс. Трэйси Хикмен.
САГА О КОПЬЕ
Выходят в свет три книги «САГИ»: ДРАКОНЫ ОСЕННИХ СУМЕРЕК ДРАКОНЫ ЗИМНЕЙ НОЧИ ДРАКОНЫ ВЕСЕННЕГО РАССВЕТА
САГА О КОПЬЕ — блестящий проект группы американских фантастов. Они создали удивительный мир — планету Кринн. Затерянный где-то в безбрежном океане Пространства и Времени, Кринн очень напоминает Землю, ту Землю, когда по ней еще бродили великаны, мчались кентавры, ткали пряжу заклинаний эльфийские чародеи.
САГА О КОПЬЕ — потрясающая картина Великой Битвы. Народ эльфов, вечные трудяги гномы, люди, едва-едва осознавшие свое место под солнцем, — все силы Кринна сражаются с Племенем Драконов. Кровожадные орды драконидов превращают в пепел цветущие равнины, разрушают древние твердыни, льют кровь невинных и слабых. ...
И КРИНН ВСПОМИНАЕТ ЗАБЫТУЮ ЛЕГЕНДУ О КОПЬЕ ХУМЫ! Выкованное глубоко под землей в горниле Вечного Огни оружие против тьмы — КОПЬЕ — надежно укрыто Богами и Героями от алчных лап служителей Тьмы. Но, может быть, тому, у кого в груди не погас огонь праведного гнева и кто имеет силы свершить отмщение и низвергнуть Зло, — может быть, тому суждено разыскать КОПЬЕ... Герои Саги отправляются — каждый своей дорогой — па поиски КОПЬЯ. Каждый выбрал дорогу борьбы — тяжелый путь к Славе.
О БИТВАХ, СТРАНСТВИЯХ, ПРИКЛЮЧЕНИЯХ В МИРЕ ДРАКОНОВ РАССКАЖЕТ ЧИТАТЕЛЮ «САГА О КОПЬЕ».
-----------------------------------
Из текста видно, что автор анонса (Геннадий Белов?) воспринимает или позицирует этот сериал как «героическое фэнтези» (в принципе, как и в книгах анонс был двойной — саги о копье и heroic fantasy, а надпись heroic fantasy располагали на корешке).
Ну а как ещё это всё продавать, если настолок в СССР не существовало. Я, например, о них понятие не имел. Плюс у редакции СЗ (и Вадима Назарова), кажется, был некоторый пунктик по ранжированию всего и вся по своим местам и стремление достаточно узко по сравнению с привычным на тот момент сегментировать книжный рынок.
Вообще анонсы книг и серий в издания и других материалах у издательства — тема мне лично очень интересная. Потому что они формировали ожидание, предвкушение и в итоге восприятие книг и серий в целом.
И потому что у «Северо-Запада», кажется, это было особенное искусство. Особенно по сравнению с другими издательствами и сериями.
Эти анонсы СЗ — это в немалой степени аннотации книг и в целом историй и нарративов.
Сейчас они, конечно, иногда смотрятся немного комично. Но то, что у них есть концептуальная, объединяющая и немного форматирующая составляющие — несомненно.
Для сравнения на последнем изображении приведён анонс «Саги о копье», который был в изданиях.
В чём-то интересна тема ощущения в то время, когда я читал книжные анонсы «Северо-запада», периодически хочется сделать специальный раздел на сайте. Когда никто из обычных читателей особо в неизданной фантастике не разбирался, только по редким обзорным статьям, а поход в книжный магазин всегда был сюрпризом (Удивите меня!). Это было, конечно, отдельное удовольствие, и я бы сказал, предвкушение. Но ностальгических тем я предпочитаю пока по возможности избегать.
Всё остальное по сериям, что приведено в блоке изображений, мы ещё разберём. В других анонсах из КО много оговорок, проговорок и даже интересной специфичной терминологии (наименование серии SF как «дракон-кольцо» чего стоит).
-----------------------
Дальше можно не читать, будет немного личной истории про «Книжное обозрение».
Наверное, можно только позавидовать тем, кто выписывал или просто следил за КО в конце 80-х и в начале 90-х. Кое в чём бы эта газета сориентировала, а в чём-то подарила бы пару эмоций ожидания и предвкушения. В моём поле зрения это периодическое издание отсутствовало. По понятным причинам. Я сам газеты ещё не покупал и не выписывал. А в семье получали другие газеты и журналы. Это, кажется, были газеты «Правда», «Советская Россия» и «Брянский рабочий», журналы «Наука и жизнь» и «Химия и жизнь», мне выписывали газету «Пионерская правда» в конце 80-х и журнал «Костёр» в начале 90-х. Также ко всему этому в 91-м к ним прибавилась «Комсомольская правда» — «толстушка», которая в начале 90-х была достаточно злободневная, но ещё более-менее приличная.
Так что все эти анонсы в «Книжном обозрение» тогда я не видел. И в фокусе внимания были анонсы в книгах.
Хотя в итоге с «Книжным обозрением» у меня потом отношения сложились. То есть я эту газету вообще не знал в самый интересный для нашей темы момент → в 91, 92, 93, 94. И попала она ко мне уже потом, в 95-ом году, когда готовился к выпускному сочинению по литературе. И вот тут я залип. Там, кажется, давался месяц, перед школьными выпускными экзаменами на подготовку, в частности к сочинению по литературе. Вот тогда-то в моё поле зрения и попала газета «Книжное обозрение». Я тот месяц (май или июнь), существенную его часть, ходил в читальный зал, как на работу. Очень хорошо запомнил то ощущение двойственности, когда на улице жара, очень хочется сбежать, но и в читальном зале много чего притягивает.
Ну и пару дней точно я в «Книжное обозрение» я потратил на материалы по фантастике и какие-то анонсы «Северо-Запада».
Потом, уже в 1996-1997 гг был период, когда я ходил в читальный зал уже в ВУЗе готовится к семинарам. Там тоже параллельно с изданиями по предметам я часто брал подшивки КО. Так что по итогу я «Книжное обозрение» за 90-е как-то себе представляю. По крайней мере знаю то, что там много материалов по теме сайта и сообщества, которые хорошо бы переработать и, что называется, репрезентовать.
Так что в итоге я неплохо знал, что было в газете за 1993, 1994, 1995, 1996 гг. А вот самое интересное, 1991, 1992 год появляется уже сейчас https://vk.ru/wall-21074484_716.
В чем-то хочется вернуться в то время, когда я бы всему этому написанному бы поверил, во времена чистого листа, когда всё было в новинку и только начинало складываться в какую-то картинку по фантастике, по крайней мере эмоционально хочется.
-------------------------
P.S. Промелькнувшее в рекламных анонсах название «Торговый дом Северо-Запад» — это скорее всего верхушка того самого процесса деления издательства на холдинги, который руководство «Северо-Запада» инициировало или планировало инициировать, чтобы лучше управлять сложившийся громадой в условиях намечающейся турбулентности книжного рынка.
Сейчас бы это назвали импринтами или независимыми редакциями.









Внутри того, что происходит вокруг ИИ, есть...

TG SZfan - 30 июля 2026 г
Forwarded from Глебсмит

Внутри того, что происходит вокруг ИИ, есть поразительный сюжет - книжный. Слежу за ним с неослабевающим интересом. И вот сейчас очередное обострение. Оказывается, книги в процессе обучения моделей уничтожаются сотнями тысяч и по этому поводу у образованных людей случился приступ моральной паники со статьями, телесюжетами и ветками в твиттере.

Бумажную книгу можно скормить модели двумя способами. Первый: срезать корешок, пропустить листы через протяжный сканер, остатки в переработку. Быстро и дёшево. Второй: раскрывать разворот за разворотом под камерой – медленно и дорого. Обе услуги предлагает одна и та же контора: подрядчик, которого нанимала Anthropic, в предложении прямо указывает «деструктивное» и «недеструктивное» сканирование больших объёмов.
Anthropic выбрала первый путь. Во внутренних документах, вскрытых судом (в рамках сюжета уже и суды есть, ждущие своего Гришема), есть целый ворох смет. И вот с этой развилки, где кто-то поставил галочку в графе «дешевле», пошло-поехало.

Лучший текст по теме лежит на сайте компании ISBNdb, которая тридцать лет вела базу штрихкодов, а сегодня подбирает ИИ-лабораториям бумажные книги партиями до миллиона штук:
Эти книги уже полностью погасили свои финансовые обязательства перед своими создателями.

Там же про обязательную переработку корешков: ответственная утилизация - «завершение жизненного цикла книги: от дерева к знанию и обратно к дереву». Раньше знания «приобретали» долго, а результат хранился в голове, куда не дотягивается ни один юрист. Это делало их худшим из активов с точки зрения капитала: неотчуждаемый, ненаследуемый, неликвидный. Теперь знания приобретают в прямом смысле, с накладной. На входе предмет: 300г, штамп расформированной библиотеки, чья-то пометка карандашом. Гидравлический нож, сканер, утилизация. На выходе: сдвиг в распределении вероятностей внутри продукта юрлица.

Суд признал это законным, потому что предмет уничтожался, а содержание нет. Предмет можно было подарить, завещать, конфисковать, запретить, вывезти в чемодане, спрятать в стене и найти через двести лет на чердаке. После обработки существует нематериальный актив на балансе. Товарный запас списан, интеллектуальная собственность оприходована. Букинист, торгующий специальной литературой, рассказывает в ТВ-сюжете, что с апреля продаёт тысячи книг в неделю вместо десятков. Главный признак покупателя: полное безразличие к цене. «Это примета ИИ, у них очень много денег». И там же объяснение, откуда взялся товарный излишек. Раньше такие книги покупали школы и библиотеки, но покупки идут вниз из-за сокращения финансирования, университетские библиотеки ничего не берут. Один и тот же корпус специализированных монографий. Институт, который покупал их, чтобы люди читали, разорён. Институт, который покупает их, чтобы люди больше не читали, платит.

Возвращаясь к суду. Авторы в коллективном иске судились с Anthropic два года и получили следующее. Пиратство признано, за него заплачено полтора миллиарда - крупнейшее урегулирование по авторскому праву в истории США. Вопрос, ради которого всё затевалось, решён отдельно: покупать книги легально, перемалывать и обучать на них модель - добросовестное использование. Плата присуждена за то, что компания поленилась купить то, что можно было купить. То есть сегодняшний рыдающий класс сходил в суд, выиграл компенсацию и проиграл принцип. По обоюдному согласию, кстати, истцы взяли деньги, ответчик закрепил правило.

Итого. Столетиями культурный капитал был единственным активом, где у образованного имелось преимущество перед капиталом. Прочли больше, помним точнее, различаем издания, знаем, где искать и зачем искать. Сегодня этот актив купили по цене макулатуры, отсортировали по штрихкоду и поставили на баланс. Отсюда и накал эмоций: хоронят не книгу, а последнее место, где интеллигенция котировалась выше своей зарплаты, где буквально стоила выше мусора в глазах начальства. Эта страница закрыта.

Хотя книги жалко. Букинист из репортажа сформулировал это в граните: деньги хорошие, склад разгружается, а конец у книжек так себе.

«Книга снов» Джека Вэнса на меркетплейсе как повод для нескольких и более слов...

VK-szfan - 24 июля 2026 г
«Книга снов» Джека Вэнса на меркетплейсе как повод для нескольких и более слов о букинистике самиздата любительских переводов зарубежной фантастики СССР (ФЛП, ЛПФ, системные книги и т.д.)
-----------------------------
Давайте немножко отвлечёмся на попутное.
Сегодня повод поговорить самиздате фантастики в ракурсе товара. Или иначе о букинистической ценности и фактической цене самиздата.
Посмотрите на картинки к посту. На них случайно попавшийся мне на WB самиздат Вэнса. С интересной такой объявленной ценностью. Кажется, у меня этот текст любительского перевода тоже есть, только в другом варианте исполнения самиздата. Потом посмотрю.
Ну и приведу текст из описания товара в карточке маркетплейса. Он довольно-таки осмысленный, хотя довольно далеко зашедший по пути рекламному, но он хотя бы по теме. Правда описание это несколько машинное, можно сказать нейросетевое:
-----------------------------
ЕДИНСТВЕННЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР: Джек Вэнс «Книга Снов» — Редчайший Самиздат
ВНИМАНИЕ: Лот представлен в одном экземпляре. Повторов не будет.
Перед вами уникальный артефакт для серьезных коллекционеров и истинных фанатов «Золотого века» фантастики. Это не просто книга — это редчайшее малотиражное издание (самиздат), сохранившее дух эпохи и эстетику книжного дефицита.
В чем ценность данного лота?
Абсолютный эксклюзив: Это издание невозможно найти в книжных сетях или крупных издательствах. Вероятность того, что вы встретите второй такой экземпляр в продаже, практически равна нулю.
Изысканный дизайн: Книга выглядит по-настоящему дорого и стильно. Светлый переплет с золотым тиснением на корешке и обложке сразу выделяет её на полке. Лаконичная, но выразительная графика на лицевой стороне погружает в атмосферу космической оперы.
Коллекционный «Самиздат»: Внутри — характерная для 80-х верстка и шрифт, что придает книге статус исторического документа эпохи, когда качественная фантастика была на вес золота.
Превосходная сохранность: Несмотря на редкость, книга находится в отличном состоянии. Крепкий переплет, четкое тиснение, чистые страницы.
О произведении:
«Книга Снов» — грандиозный финал цикла «Князья Тьмы». Джек Вэнс, признанный классик и обладатель премий «Хьюго» и «Небьюла», завершает историю мести Майлса Керсена Дигби. Это вершина приключенческой фантастики, написанная невероятно богатым и образным языком.
Почему стоит купить прямо сейчас?
Инвестиция: Подобные редкие издания со временем только растут в цене.
Эстетика: Она станет главным украшением вашей библиотеки.
Единственность: Пока вы читаете это описание, кто-то другой может уже добавлять её в корзину. Второй такой книги просто нет.
Характеристики:
Автор: Джек Вэнс
Оформление: Твердый переплет, золотое тиснение, авторская иллюстрация.
Состояние: Коллекционное.
Не упустите возможность владеть тем, чего нет больше ни у кого!
----------------------------
По сути целей у этого поста две: посмотреть на фотографии из карточки мартетплейса, то есть на эту книгу и почитать это забавное описание.
Дальше я это все эти вещи разберу в букинистическом контексте, исходя из личного опыта, скорее излишне подробно. Поэтому дальше можно не читать.
-----------------------------
Итак описание и изложенная в нём информация.
В каком-то пределе, гротеске и гипертрофированном, и одновременно упрощённом публичном поле, для людей не в теме, в реальности рекламного мифа, так и есть.
При всей странности и вычурности, с повторами и другой тавтологией, по смыслу придраться не к чему. Вопрос, как и всегда в таком случае в степени всего этого и выводах.
Здесь можно согласится только с единственностью экземпляра. Хотя даже машинописных копий через копирку такого текста было несколько, но пусть будет один экземпляр.
А вот насчёт остального сильно сомневаюсь. Какие здесь фактологические ошибки:
1. До недавнего времени цикл Вэнса было принято называть примерно калькой с английского «Принцы-демоны» (в самиздате как раз «Демоны тьмы»). Название цикла «Князья тьмы» — это несколько не вписывающаяся такую традицию более поздняя придумка переводчика Александра Фета.
2. Если там и есть какая-то эстетика, но скорее та, которую принято называть грязной. Особой красоты в таких изданиях нет, разве что надуманная уникальность. То есть вся красота в глазах смотрящего.
Вообще текст с большим преувеличением соответствует тому, что я думал о самиздате фантастики, когда только заинтересовался темой, как неофит.
3. И про инвестицию. Нет тут никакой инвестиции.
Вот со многим можно согласится, но базовая ложь или скажем так, НЕИСТИНА этого объявления в двух базах: в цене и в предположении или даже утверждении, что эта книга и подобные книги ВООБЩЕ КОМУ-ТО НУЖНЫ.
Самое главное рекламное (а значит безобидное) враньё состоит в том, что это инвестиция. Книги прошлого века вообще не растут в цене, тем более фантастика. Тиражные книги (в альтернативе текста перевода) вообще в цене падают потому что их много, а тех, для кого они представляют интерес становится всё меньше. С фантастическим самиздатом другая проблема — о никому не нужен потому, что о нём просто никто не знает.
Я примерно с пятнадцатого года более-менее плотно всем этим интересуюсь, могу сказать, что если предложение таких книг на разных площадках околонулевое, то спрос на такие книги именно нулевой. Они годами могут висеть на Алибе и на Авито, пока кто-то их не купит. А с учётом того, что они никому не нужны, пока их не куплю я.
Тут есть, конечно, некоторые возможные исключения. «Хроники Амбера» скорее всего купят за месяц-два при цене рублей четыреста за переплёт. Толкина могут купить по довольно высокой цене. «Звёздные войны», если их найдут на просторах таких площадок. «Дюну» и «Волшебника Земноморья» я сам лично до сих пор ищу. Ну то есть что-то более-менее «культовое».
Но Джек Вэнс в любых раскладах довольно специфичен. И совсем не так интересен.
Именно у этой книги одно достоинство. На первый взгляд это ранний машинописный самиздат. Переплёт машинописной копии, то есть ранняя печать под копирку, а не поздний ксерокс.
Однако в моей картине мира — цена ему рублей 400 максимум или рублей 600, если бы я прямо сейчас захотел написать про самиздатовские переводы Вэнса.
Хотя из того, что у таких книг околонулевое предложение и примерно такой же спрос экономически можно сделать другой вывод — отсутствие рынка. А при отсутствие рынка как раз возможны любые цены. До момента начала рынка.
Но на деле самиздат фантастики при теперешнем маркетплейскости на WB и Оzon'е вполне встречается и по вполне вменяемым ценам.
На всякий случай озвучу свою картину мира. Ну и чтобы не возвращаться к цене самиздата.
Дешевле всего самиздат можно купить на Авито. По цене обычной многотиражной букинистической книжки 200-400 руб. На Alib чаще всего дороже. На Маркетплейсах тоже примерно по той же цене.
Это конечно, иногда печально, но объективно, ибо никому кроме меня эти книги по факту не нужны. Да и я уже набрал на разбор на годы вперёд.
Не факт, что если это всё войдёт в моду ситуация не поменяется. Но вряд ли. Основная проблема самиздата фантастике в отличии от обычного самиздата у него нет мифологии. Она не сложилась, её не придумали. В отличие от самиздата подпольного или даже антисоветского. И даже от самиздата литературного.
Так что по этому описанию вспоминается разнообразные эпитеты из объявлений Авито на всякое никому не нужное старье: «раритет», «винтаж», «уникум», «редкость», «реликвия» ну и все прочее барахольчатое.
Но лично я покупаю то, что мне нужно по ценам от 100 до 400 рублей, причём верхнюю планку я давал в тех случаях, когда просто боялся, что продавцам просто надоест держать самиздат в продаже и они просто ликвидируют карточку на Авито или товарную позицию на маркетплейсе.
Разговор о самиздате и даже у букинистике самиздата на этом не закончен. У меня где-то валяются ещё куча скриншотов объявлений и архив моих собственных покупок на Авито и прочее. Но вряд ли я к этой тему вернуть в ближайшее время или вообще когда-либо опять же по причине никому ненужности разбора этого вопроса, особенно в таких подробностях.
Вообще, если кого-то интересует самиздатовский текст любительского перевода, то его можно найти том, издание обложку которого я привёл на последней картинки. За стопроцентное соответствие не поручусь, надо смотреть подробнее, но второй роман там именно тот.
--------------------------------------
P.S.
Вообще, меняется всё. Может поменяться мода, про такие книги может вспомнить кто-нибудь старый и популярный. Даже поменяться формат ностальгии и форматы представления текста в общем случае.
Поменяться сам формат маркетплейсов (в текущих условиях в контексте атак и сделки с ВТБ не факт, что WB переживёт не только следующий год, но и конец года в текущем состоянии). Да и вообще растущий тренд и переформат, переваривание в формате маркетплейсе других ранних форматов закончен, а при сломе тренда бывает всякое.








Bridge returned error 0! (20658)

TG SZfan - 24 июля 2026 г

See https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html for description of the curl error code.

Details Type: HttpException Code: 0 Message: cURL error Connection timed out after 5000 milliseconds: 28 (https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html) for https://t.me/s/szfan File: lib/http.php Line: 185 Trace #0 index.php(73): RssBridge->main()
#1 lib/RssBridge.php(39): RssBridge->{closure}()
#2 lib/RssBridge.php(37): BasicAuthMiddleware->__invoke()
#3 middlewares/BasicAuthMiddleware.php(13): RssBridge->{closure}()
#4 lib/RssBridge.php(37): CacheMiddleware->__invoke()
#5 middlewares/CacheMiddleware.php(44): RssBridge->{closure}()
#6 lib/RssBridge.php(37): ExceptionMiddleware->__invoke()
#7 middlewares/ExceptionMiddleware.php(17): RssBridge->{closure}()
#8 lib/RssBridge.php(37): SecurityMiddleware->__invoke()
#9 middlewares/SecurityMiddleware.php(19): RssBridge->{closure}()
#10 lib/RssBridge.php(37): MaintenanceMiddleware->__invoke()
#11 middlewares/MaintenanceMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#12 lib/RssBridge.php(37): TokenAuthenticationMiddleware->__invoke()
#13 middlewares/TokenAuthenticationMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#14 lib/RssBridge.php(34): DisplayAction->__invoke()
#15 actions/DisplayAction.php(54): DisplayAction->createResponse()
#16 actions/DisplayAction.php(89): TelegramBridge->collectData()
#17 bridges/TelegramBridge.php(56): getSimpleHTMLDOM()
#18 lib/contents.php(176): getContents()
#19 lib/contents.php(104): CurlHttpClient->request()
#20 lib/http.php(185)

Context Query: action=display&username=szfan&bridge=TelegramBridge&format=Atom Version: 2025-08-05 OS: Linux PHP: 7.4.33
Go back Find similar bugs Create GitHub Issue

VerifiedJoseph

Bridge returned error 0! (20657)

TG SZfan - 23 июля 2026 г

See https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html for description of the curl error code.

Details Type: HttpException Code: 0 Message: cURL error Connection timed out after 5000 milliseconds: 28 (https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html) for https://t.me/s/szfan File: lib/http.php Line: 185 Trace #0 index.php(73): RssBridge->main()
#1 lib/RssBridge.php(39): RssBridge->{closure}()
#2 lib/RssBridge.php(37): BasicAuthMiddleware->__invoke()
#3 middlewares/BasicAuthMiddleware.php(13): RssBridge->{closure}()
#4 lib/RssBridge.php(37): CacheMiddleware->__invoke()
#5 middlewares/CacheMiddleware.php(44): RssBridge->{closure}()
#6 lib/RssBridge.php(37): ExceptionMiddleware->__invoke()
#7 middlewares/ExceptionMiddleware.php(17): RssBridge->{closure}()
#8 lib/RssBridge.php(37): SecurityMiddleware->__invoke()
#9 middlewares/SecurityMiddleware.php(19): RssBridge->{closure}()
#10 lib/RssBridge.php(37): MaintenanceMiddleware->__invoke()
#11 middlewares/MaintenanceMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#12 lib/RssBridge.php(37): TokenAuthenticationMiddleware->__invoke()
#13 middlewares/TokenAuthenticationMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#14 lib/RssBridge.php(34): DisplayAction->__invoke()
#15 actions/DisplayAction.php(54): DisplayAction->createResponse()
#16 actions/DisplayAction.php(89): TelegramBridge->collectData()
#17 bridges/TelegramBridge.php(56): getSimpleHTMLDOM()
#18 lib/contents.php(176): getContents()
#19 lib/contents.php(104): CurlHttpClient->request()
#20 lib/http.php(185)

Context Query: action=display&username=szfan&bridge=TelegramBridge&format=Atom Version: 2025-08-05 OS: Linux PHP: 7.4.33
Go back Find similar bugs Create GitHub Issue

VerifiedJoseph

Bridge returned error 0! (20656)

TG SZfan - 22 июля 2026 г

See https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html for description of the curl error code.

Details Type: HttpException Code: 0 Message: cURL error Connection timed out after 5000 milliseconds: 28 (https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html) for https://t.me/s/szfan File: lib/http.php Line: 185 Trace #0 index.php(73): RssBridge->main()
#1 lib/RssBridge.php(39): RssBridge->{closure}()
#2 lib/RssBridge.php(37): BasicAuthMiddleware->__invoke()
#3 middlewares/BasicAuthMiddleware.php(13): RssBridge->{closure}()
#4 lib/RssBridge.php(37): CacheMiddleware->__invoke()
#5 middlewares/CacheMiddleware.php(44): RssBridge->{closure}()
#6 lib/RssBridge.php(37): ExceptionMiddleware->__invoke()
#7 middlewares/ExceptionMiddleware.php(17): RssBridge->{closure}()
#8 lib/RssBridge.php(37): SecurityMiddleware->__invoke()
#9 middlewares/SecurityMiddleware.php(19): RssBridge->{closure}()
#10 lib/RssBridge.php(37): MaintenanceMiddleware->__invoke()
#11 middlewares/MaintenanceMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#12 lib/RssBridge.php(37): TokenAuthenticationMiddleware->__invoke()
#13 middlewares/TokenAuthenticationMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#14 lib/RssBridge.php(34): DisplayAction->__invoke()
#15 actions/DisplayAction.php(54): DisplayAction->createResponse()
#16 actions/DisplayAction.php(89): TelegramBridge->collectData()
#17 bridges/TelegramBridge.php(56): getSimpleHTMLDOM()
#18 lib/contents.php(176): getContents()
#19 lib/contents.php(104): CurlHttpClient->request()
#20 lib/http.php(185)

Context Query: action=display&username=szfan&bridge=TelegramBridge&format=Atom Version: 2025-08-05 OS: Linux PHP: 7.4.33
Go back Find similar bugs Create GitHub Issue

VerifiedJoseph

Чуть резюмируя про «Дюну», великое произведение должно быть слоном или ощупывая...

VK-szfan - 17 июля 2026 г
Чуть резюмируя про «Дюну», великое произведение должно быть слоном или ощупывая «Дюну»
___________________
Тема у «Дюны» у меня сейчас зафиксирована в нескольких, можно даже сказать многих, черновиках. Я периодически дописываю что-то ещё, но отвлёкся на Желязны и Муркока, и тема чуть выпала из сферы внимания. Попробую её туда вернуть.
Сегодня тот случай, когда ваши комментарии или реакции в виде комментариев даже к старым материалам полезны и побуждают меня вспомнить о старых темах, и иногда даже к ним вернуться. Так что по случаю нового комментария к одному из тех постов я, пожалуй, запишу здесь несколько недавних мыслей.
Сначала обозначим, что было. Тему «Дюны», начали давно и продолжили в конце прошлого года. И в ревизии у нас следующие посты:
Самый первый тематический план по «Дюне» был ещё в 2020-м году. В плане той заметки текущий этап будет проходить по пункту «малая деконструкция книги (литературная) и её место в табелях о рангах» https://vk.ru/wall-21074484_469
Старые заметки полугодовой давности были такие:
Про «Малиновую Дюну» и самиздат зарубежной фантастики 80-х https://vk.ru/wall-21074484_1273
Про издания и один перевод Дюны в 90-х https://vk.ru/wall-21074484_1390
Другая заметка по сравнению переводов: https://vk.ru/wall-21074484_1399
Про «Дюну» от «Северо-Запада» в переводе Нового-Чекоданова и иллюстрациями Лемехова:
— часть 1 https://vk.ru/wall-21074484_1300
— часть 2 https://vk.ru/wall-21074484_1301
Также маленький пример того, что я думаю о том, как надо подходить к переводу «Дюны» на базе одного абзаца, просто, чтобы было на что сослаться. когда при описании изданий вынужден быть критиком (ну то есть как бы специально подставляюсь) https://vk.ru/wall-21074484_1318
Ну или про личные впечатления от прочтения в 90-х (первого в варианте от «Магистериума»):
— часть 1 https://vk.ru/wall-21074484_1651
— часть 2 https://vk.ru/wall-21074484_1663
То есть речь шла в основном про издания и переводы. Только в последних заметках я попробовал описать то, что представляла собой «Дюна» для неискушённого читателя 90-х, то есть для меня.
Теперь же попробую зайти с другого конца, определить этот текст в сегодняшний контекст и выявить облако тем, а также некоторые аспекты творческого метода Герберта.
-------------------------------------------
Итак, про слона.
Можно воззвать к характеристике «Дюны» как интертекстуального произведения или определить её как полифонический роман (и цикл). Но мне кажется, что он не так сложен именно структурно, просто в нём слишком много намешано без особого порядка. То есть он скорее разнообразен и велик, чем сложен. Поэтому мне приходит в голову, что к «Дюне» следует подходить чуть с другой метафорой.
Читатель, а особенно казуальный (прочитал для удовольствия) просто не видит всего этого сразу. Чаще впечатляет что-то одно или в паре. Например, феодализм и архаика вкупе с концепцией Батлерианского джихада. Или концепция пряности вкупе с пророческой эсхатологией со щепоткой образа власти. И эта особенность текста сначала производит впечатление, потом заставляет поверить в горизонт смыслов и в некоторых случаях из раза в раз к циклу возвращаться.
Можно даже отметить что темы и мотивы «Дюны» очень хорошо группируются именно по парам-тройкам. Иногда сходным иногда в оппозиции друг другу. Экология и символизм, пустыня, испытание адаптация.
Гигантизм — одна из особенностей Дюны и дело тут не только в черве. В чём-то это и гигантизм из-за поглощённых и переваренных тем и компонентов.
------------------------------------------------
Ну, не в плане того, что эта книга и её темы должны быть большими или даже великими (хотя это тоже не помешает), а в плане того, что они должно быть всегда не понятыми или чуть-чуть не понятыми.
Приходит на ум одна из модных суфийский притч от Идриса Шаха. Ну и других источников (даже Маршак отметился)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепые_и_слон
То есть читатели когда синергия компонентов текста работает, хотя бы в названном режиме пары и тройки, должны относится к «Дюне» как в притче «слепые и слон». Трогать за всякое, определятся с отдельным, но не понимать в целом. Тогда у таких книг всё хорошо.
А ещё устремлять к евангельским высотами, граду небесному или просто в бесконечность и неизвестность или в неизведанные (и тёмные) глубины. «Дюна» как раз такой роман. Со всеми его недостатками и достоинствами. Подробнее поговорим про это в заметке со сравнением «Дюны» Герберта и «Моби» Дика Мелвилла.
Пока заканчиваю. Продолжу основной блок по мотивам, темам и сюжетам «Дюны», их взаимосвязи, синергии, но никогда полном понимании в следующей заметке.
Что-то уже обозначено на картинке к посту, но, разумеется, не всё.
Примерный план по структуре:
Введение — вы здесь.
Часть первая, рассказ про компоненты и мотивы «Дюны»,
Часть вторая про нефтяные параллели,
Часть третья или заключение — причины неснижающейся популярности, контекст 1965 года, Ланье, Дюна и Моби Дик, в зависимости от того, что вместиться.
Ну и далее по отдельному плану.
В общем, продолжаем щупать и ощупывать «Дюну».
----------------------------------
Ну и напомню, что у нас осталось ещё из того, что не охвачено, но уж точно должно быть охвачено, это тема нефти (нефтехимии) и тема экологии (в том числе и книга Рэйчел Карлсон, как первая ласточка популярности, Римский клуб и всё прочее. В плане параллелей, пересечений. сходства и антитезы. Попробуем рассмотреть в контексте свежей книги Леонида Крутакова «Нефть и мир», она как раз скоро подоспеет в виде уже двух полных томов. Там по теме нефти, ну как минимум, правильная диспозиция в экономике и в истории и хороший список литературы.
Уточню, книгу порекомендовать могу, самого автора нет, слишком в нём силён типичный для последних лет ресентимент (в самой книге эта ложка дёгтя ощущается, но всё не портит).
Эти две смежные подтемы мне в некотором роде близки, во-первых, по сфере интересов, во-вторых по личному опыту — я десять лет проработал экологом в нефтянке, точнее в трубопроводном транспорте нефти.
——-
Так великое или не великое произведение «Дюна», как текст и книга? Или просто необычное, ёмкое и теперь уже классическое? Возможно, как раз определюсь по итогам. Иногда несовершенство или нестройность как раз придают такой книги ту самую притягательность.

Bridge returned error 0! (20648)

TG SZfan - 14 июля 2026 г

See https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html for description of the curl error code.

Details Type: HttpException Code: 0 Message: cURL error Could not resolve host: t.me: 6 (https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html) for https://t.me/s/szfan File: lib/http.php Line: 185 Trace #0 index.php(73): RssBridge->main()
#1 lib/RssBridge.php(39): RssBridge->{closure}()
#2 lib/RssBridge.php(37): BasicAuthMiddleware->__invoke()
#3 middlewares/BasicAuthMiddleware.php(13): RssBridge->{closure}()
#4 lib/RssBridge.php(37): CacheMiddleware->__invoke()
#5 middlewares/CacheMiddleware.php(44): RssBridge->{closure}()
#6 lib/RssBridge.php(37): ExceptionMiddleware->__invoke()
#7 middlewares/ExceptionMiddleware.php(17): RssBridge->{closure}()
#8 lib/RssBridge.php(37): SecurityMiddleware->__invoke()
#9 middlewares/SecurityMiddleware.php(19): RssBridge->{closure}()
#10 lib/RssBridge.php(37): MaintenanceMiddleware->__invoke()
#11 middlewares/MaintenanceMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#12 lib/RssBridge.php(37): TokenAuthenticationMiddleware->__invoke()
#13 middlewares/TokenAuthenticationMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#14 lib/RssBridge.php(34): DisplayAction->__invoke()
#15 actions/DisplayAction.php(54): DisplayAction->createResponse()
#16 actions/DisplayAction.php(89): TelegramBridge->collectData()
#17 bridges/TelegramBridge.php(56): getSimpleHTMLDOM()
#18 lib/contents.php(176): getContents()
#19 lib/contents.php(104): CurlHttpClient->request()
#20 lib/http.php(185)

Context Query: action=display&username=szfan&bridge=TelegramBridge&format=Atom Version: 2025-08-05 OS: Linux PHP: 7.4.33
Go back Find similar bugs Create GitHub Issue

VerifiedJoseph

Bridge returned error 0! (20647)

TG SZfan - 14 июля 2026 г

See https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html for description of the curl error code.

Details Type: HttpException Code: 0 Message: cURL error Could not resolve host: t.me: 6 (https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html) for https://t.me/s/szfan File: lib/http.php Line: 185 Trace #0 index.php(73): RssBridge->main()
#1 lib/RssBridge.php(39): RssBridge->{closure}()
#2 lib/RssBridge.php(37): BasicAuthMiddleware->__invoke()
#3 middlewares/BasicAuthMiddleware.php(13): RssBridge->{closure}()
#4 lib/RssBridge.php(37): CacheMiddleware->__invoke()
#5 middlewares/CacheMiddleware.php(44): RssBridge->{closure}()
#6 lib/RssBridge.php(37): ExceptionMiddleware->__invoke()
#7 middlewares/ExceptionMiddleware.php(17): RssBridge->{closure}()
#8 lib/RssBridge.php(37): SecurityMiddleware->__invoke()
#9 middlewares/SecurityMiddleware.php(19): RssBridge->{closure}()
#10 lib/RssBridge.php(37): MaintenanceMiddleware->__invoke()
#11 middlewares/MaintenanceMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#12 lib/RssBridge.php(37): TokenAuthenticationMiddleware->__invoke()
#13 middlewares/TokenAuthenticationMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#14 lib/RssBridge.php(34): DisplayAction->__invoke()
#15 actions/DisplayAction.php(54): DisplayAction->createResponse()
#16 actions/DisplayAction.php(89): TelegramBridge->collectData()
#17 bridges/TelegramBridge.php(56): getSimpleHTMLDOM()
#18 lib/contents.php(176): getContents()
#19 lib/contents.php(104): CurlHttpClient->request()
#20 lib/http.php(185)

Context Query: action=display&username=szfan&bridge=TelegramBridge&format=Atom Version: 2025-08-05 OS: Linux PHP: 7.4.33
Go back Find similar bugs Create GitHub Issue

VerifiedJoseph

В. Агафонов «Былинная русь» — «О славном и могучем богатыре русском Илье...

VK-szfan - 12 июля 2026 г
В. Агафонов «Былинная русь» — «О славном и могучем богатыре русском Илье Муромце»
———————
Добавлю для контекста к прошлому посту https://vk.ru/wall-21074484_2132 сканы былинного комикса Виктора Агафонова в виде альбома https://vk.ru/album-21074484_309850913, заодно протестирую сохранилась ли возможность добавления к посту альбомов.
Нет, не сохранилась (впору возвращаться обратно на сайт SZfan, там вообще можно организовать любую сложность и формат), так что приложены только первые 10 из 52-х картинок в альбоме — их все смотрите по ссылке.
Подписано в печать 10.02.1992 г. То есть комикс вышел в свет как раз одновремено с первыми книгами серия «Миры фантастики», да и вообще как раз почти на пике книгоиздания фантастики в девяностые.









Художник В. В. Агафонов (Виктор Агафонов?) и его яркие (выпуклые) работы в...

VK-szfan - 7 июля 2026 г
Художник В. В. Агафонов (Виктор Агафонов?) и его яркие (выпуклые) работы в иллюстрациях к Муркоку и другим авторам в оформлении серии «Миры фантастики» и неизвестная мне ранее его «былинная» ипостась
____________________________
Вначале предлагаю посмотреть изображения к посту. Есть в них элемент сопоставления (одновременно и контраста), который попробую раскрыть в тексте.
Не знаю видели ли вы работы этого художника непосредственно в книгах и знаете ли вы его. Тема настолько же специфическая, сколько яркая. Кто интересовался изданиями Майкла Муркока должны были знать их либо по книгам (три тома в серии «Миры фантастики»), либо по странице на сайте «Танелорн» Андрея Зильберштейна других создателей https://www.moorcock.narod.ru/Gallery/_Agafonov/agafonov_main.htm
Если коротко, то Агафонов оформил серию «Миры фантастики» в которой в частности он сделал довольно внушительные комплекты внутренних иллюстраций.
Книги продавались в основном без суперобложек, поэтому сейчас посмотреть суперобложки можно либо на Фантлабе https://fantlab.ru/art1042, либо здесь в этом посте и, наверное, нескольких других последующих материалах.
Нарисованы и цветные обложки и внутренние чёрно-белые иллюстрации в довольно богатом, узорчатом, барочном стиле: наверное, его можно охарактеризовать как «узорчато-батальный» или «узорчато-эротическо-батальный» — «смешались в кучу кони, люди, корабли и детали местности с вкраплением монстров». Поэтому монохромная графика на изображениях на экране и даже большом экране смотрится довольно сумбурно. Но вживую интересно, не сколько непонятно, сколько тянет разглядывать отдельные детали. Этакий чёрно-белый виммельбух от иллюстраций к фэнтези.
По сути многие его иллюстрации — это беспрерывное плетение, узор, вязь, которые можно рассматривать бесконечно, двигаясь по деталям как счётным узлам или косточкам чёток — вереница конечностей, тел, символов и атрибутов, «сплетенье рук, сплетенье ног, судьбы сплетенье», но с немалым и даже вызывающе заявленным колоритом масскульта.
Всё это изобилие графики потребует ещё три-четыре поста или один большой материал. Про художника, про характерность иллюстраций и про серию, про цветные и чёрно-белые варианты.
Так что скажу пока о своих впечатлениях непосредственно инкапсулированных памятью во времена, когда эти книги были на прилавках, смотрелись, читались, сравнивались с другими.
Тогда лично мне красота эта неописуемая была доступна только в чёрно-белом варианте. Книги с суперобложках стали известны гораздо позже. Да и не ко всем книгам были выпущены.
Из серии «Мир фантастики» у меня было два тома: первый том Гаррисона («Мир смерти») и том Муркока («Рунный посох»). Причём в томе Гаррисона, в первом томе в серии, внутренних иллюстраций ещё не было, только шмуцтитулы, но уже только по тем четырём картинкам художник уже запомнился.
Так что, когда же в книжном появился том Муркока, я уже не устоял. Книгу в серии fantasy от «Северо-Запада» я проигнорировал: то ли она была сильно дороже (в книжных не было — только рынок), то ли её уже не было, уже не помню. В общем, из всех вариантов https://vk.ru/wall-21074484_2069 я выбрал том в «Мирах фантастики».
Был в Брянске в продаже, как минимум, ещё один том Муркока про Эльрика. Но так как у меня уже была книга от «Феи» и том из серии Joker в личную библиотеку он не попал и в подробностях я знал только эти две книги.
Так что с тех пор ирония «Рунного посоха» у меня прочно ассоциируется с гротеском этого иллюстрирования.
Про Агафонова я хотел написать давно. Во-первых, он мне не сколько понравился, сколько просто запомнился в начале 90-х, так что иногда даже тянет глянуть его иллюстрации. А, во-вторых, уже лет пять назад мне случайно попались другие его работы, которые в паре с иллюстрации фэнтези лично у меня вызывают не сколько удивление, сколько странное чувство несопоставимости, несовместимости, столкновения, назовём его когнитивный (эстетический) диссонанс. Примерно такое, какое вызывает иллюстрации из апрельского поста про книгу о Гагарине https://vk.ru/wall-21074484_1977.
Ну то есть художник и у былин и Муркока (с Желязны) один и тот же. Тематика тоже можно сказать близкая, но видеть на одной картинке или просто вместе — ну очень странно.
Один художник, одна манера, один стиль. Выпуклый, узорчатый, гротескный. Только в одном случае обильные дородные богатыри, а в другом случае мышцастые в доспехах герои и девицы в тех самых бронелифчиках и без (на витринах сегодняшних маркетплейсов есть что закрасить и заблюрить).
Ну или иначе: где ершистый и ироничный без малого постмодернист англичанин Муркок, а где русские посконные, пусть и комиксно осовремененные (на начало 90-х) былины?
Словом, очень странно складывать это всё вместе как раз из-за общей манеры иллюстрирования. Кажется бронелифчатые воительницы перебегут на иллюстрации с русскими богатырями, узоры и последовательности переплетутся, одно инфильтруется в другое и получится ещё одно то самое сплетенье— некоторый эстетический сюр или иронический каламбур или вообще оскорбление чьих-то чувств, грех, срам и непотребство.
Так что если к агафоновскому Муркоку я привык, можно сказать, прикипел, и немало иронический «Рунный посох» и иллюстрации к нему кажутся вместе вполне комплементарными в ключе юмористическом (как Гордеев к Сапковскму), то вписать сюда же былинные комиксы — уже слишком. Так и сижу с этим чувством и сейчас тоже.
В общем, эта заметка не только в продолжение темы по Муркоку, но будет определять три направления на продолжение общей темы в сообществе на горизонте нескольких месяцев:
— проект по сериям фантастики 90-х и их характерному оформлению и стилю. Рассказы о наиболее интересных из них,
— рассказ про художников-иллюстраторов 90-х, отчасти с привязкой к сериям.
— ну и про художника Агафонова придётся сделать несколько материалов, потому что там графического материала — завались, нужно только подумать, как его выставлять (и излагать).
Ну и к слову по второму пункту: говоря о книгоиздании фантастики в 90-х вообще, особенно в его графической части: пожалуй, было три ярких в чём-то комиксных художников — это Агафонов («Миры фантастики»), Атрошенко (Joker) и иллюстрировавший серию «Золотое перо» и имеющий в своём активе тоже такой полукомикс Яцкевич (очень подробно и красочно проиллюстрированный роман Нортон «Да здравствует лорд Кор», выпущенный в альбомном формате). Мы их тоже посмотрим в своё время и по отдельности и в сравнени.
Как я уже сказал про чёрно-белые внутренние иллюстрации будет ещё несколько постов. Но их вполне можно посмотреть и сейчас по приведённым ссылкам: на сайте Танелорн и на Фантлабе в карточках изданий.
Отдельная песня — заглавия на его внутренних иллюстрациях, на титулах и на шмуцтитулах.
Ну и, пожалуй, в этот раз пояснения к изображениям к посту вынесу в отдельный блок, так будет понятнее.
На первом изображении две его былинные комиксные книги и оборотная сторона обложки одного из томов Муркока специально для того чтобы увидеть схожую манеру не испытывая тот самый когнитивный диссонанс.
На втором изображении просто передние стороны обложки.
На третьем оборотные стороны обложек, там есть выходные данные.
На четвертом, пятом, шестом изображениях — развороты былинных комиксов.
На седьмом и восьмом пара разворотов панорамам книги «О славном богатыре Илье Муромце»: она частично представляет собой книгу-панораму («книжку-раскладушку» или pop-up books где при раскрытии разворота благодаря разрезам на бумаге поднимаются вырезанные фигуры персонажей, элементы пейзажа или интерьера.
На девятом изображении уже контраст или наоборот сходство: один из томов Муркока вместе с былинами, плюс другой том с отрытой суперобложкой: видно как оформлены клапаны.
Ну и на конец на десятой картинке совместное фото всех книг: две детские книги-комикса на былинную тему и девять книг серии «Миры фантастики», видно, что два тома вышли без суперобложек.
P.S. Ранее в группе (и на сайте) можно было видеть иллюстрацию Агафонова к «Джеку-из-тени» Желязны среди других сюжетных https://vk.ru/wall-21074484_960 (шестое изображение).
P.P.S. Ну и ветерок сопоставления шевелит загривок на ещё одну тему: про издательство «Феникс» — с определённого ракурса можно узреть аналогию использования иллюстраций Виктора Агафонова в 90-е и иллюстраций Ивана Иванова (ещё одного специфического художника) в наши дни. Любят они оригинальных художников как и тридцать лет назад? Но там надо ещё разбираться в деталях сотрудничества.









Bridge returned error 0! (20637)

TG SZfan - 3 июля 2026 г

See https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html for description of the curl error code.

Details Type: HttpException Code: 0 Message: cURL error Failed to connect to t.me port 443: Connection timed out: 7 (https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html) for https://t.me/s/szfan File: lib/http.php Line: 185 Trace #0 index.php(73): RssBridge->main()
#1 lib/RssBridge.php(39): RssBridge->{closure}()
#2 lib/RssBridge.php(37): BasicAuthMiddleware->__invoke()
#3 middlewares/BasicAuthMiddleware.php(13): RssBridge->{closure}()
#4 lib/RssBridge.php(37): CacheMiddleware->__invoke()
#5 middlewares/CacheMiddleware.php(44): RssBridge->{closure}()
#6 lib/RssBridge.php(37): ExceptionMiddleware->__invoke()
#7 middlewares/ExceptionMiddleware.php(17): RssBridge->{closure}()
#8 lib/RssBridge.php(37): SecurityMiddleware->__invoke()
#9 middlewares/SecurityMiddleware.php(19): RssBridge->{closure}()
#10 lib/RssBridge.php(37): MaintenanceMiddleware->__invoke()
#11 middlewares/MaintenanceMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#12 lib/RssBridge.php(37): TokenAuthenticationMiddleware->__invoke()
#13 middlewares/TokenAuthenticationMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}()
#14 lib/RssBridge.php(34): DisplayAction->__invoke()
#15 actions/DisplayAction.php(54): DisplayAction->createResponse()
#16 actions/DisplayAction.php(89): TelegramBridge->collectData()
#17 bridges/TelegramBridge.php(56): getSimpleHTMLDOM()
#18 lib/contents.php(176): getContents()
#19 lib/contents.php(104): CurlHttpClient->request()
#20 lib/http.php(185)

Context Query: action=display&username=szfan&bridge=TelegramBridge&format=Atom Version: 2025-08-05 OS: Linux PHP: 7.4.33
Go back Find similar bugs Create GitHub Issue

VerifiedJoseph

Ещё пара слов про «графские развалины» Муркока в контексте постановочных...

VK-szfan - 29 июня 2026 г
Ещё пара слов про «графские развалины» Муркока в контексте постановочных фотографий серии «Меч и посох», возможный эстетический ряд, плюс геометрия их композиций
---------------------------------
Позволю себе в этот раз углубится в несущественные детали. Готовя материалы к позапрошлой заметке https://vk.com/wall-21074484_2107, в очередной раз достаточно долго смотрел на обложки, сделанные под руководством Дмитрия Ивахнова.
И, кроме всего прочего, у меня так чесались руки сделать из передней части обложек картинку «Ты прочитал Муркока?». Как известно, история этой серии плакатов, начинается ещё в самом начале прошлого века: по поводу преемственности, общего контекста или классической эстафеты идей, применительно к плакатной концепции, скрипя всеми органами, сошлёмся на Лебедева https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/154/ (там статья 2008 года, ещё вполне вменяемых времён). В итоге я себя в коллекции на изображении 3 что-то даже временно соорудил, надо только потом шрифт исправить. По сути здесь я начал подозревать существование и существенность отсылок.
Но, закончив рассматривать изображения с фронтальной картинкой, потом я вспомнил, что и оборотная сторона обложки (изображение 1) мне тоже была всегда смутно чем-то знакома. Но я никак не мог вспомнить чем. И, вот, что интересно, когда пытался искать в сети обложки (фотографировать свои книги сейчас бывает крайне неудобно) пара нейросетей и поисковиков по фото определили этот второй фрагмент как картину Яна ван Эйка «Портрет четы Арнольфини» https://ru.wikipedia.org/wiki/Портрет_четы_Арнольфини (изображение 2).
Так что я, кажется, наконец понял, что всё-таки всплывало. Почти воспроизведённый изумрудный цвет балахона — только фигуры поменялись одеяниями, похожий головной убор и ещё по-мелочи.
Вот что ещё интересно, сразу вспомнился другой случай отсылки к этой работе голландского художника от режиссёра Пола Верховена, который позаимствовал фамилию «итало-бельгийских» буржуа для своих средневековых аристократов в весьма условном и концентрированном средневековье фильма «Плоть + кровь».
У Верховена вместо утонченных и богатых купцов эпохи Возрождения, которых мы видим на картине Ван Эйка, зритель получает феодального барона, погрязшего в жестокости и междоусобных войнах начала XVI века, не чурающегося предательства, настоящие же Арнольфини — это известная купеческая семья из Италии, которая в XV веке жила и вела дела в Брюгге.
Этот, скажем так, показывает, что картина у условных искусствоведов достаточно известная, и вполне может стать точкой для отсылки, почти как Брейгель у Тарковского.
Соответственно, можем предположить, что кто-то в издательстве Тролль (Дмитрий Ивахнов?) довольно изобретательно и близко к сердцу принял задачу по созданию сюжетных и антуражных постановочных фото.
Работу с постановкой кадра на мой дилетантский взгляд хорошо видно по построению кадра в композициях (изображения 4, 5 и 6). Я схематично обозначил геометрию построения кадра, по-моему, она отлично чувствуется. Уж не знаю сейчас, насколько сложно было это воплотить по времени и технологически, но идея, концепция и проведённая работа при пристальном взгляде и кое-каком беглом разборе теперь вызывают не меньшее уважение, чем любые иллюстрации.
Лично мне воплощения этой идеи, обложки, в своё время, как я сказал в прошлой заметке https://vk.com/wall-21074484_2107, увы, показались чуть менее интересными, чем они заслуживали.
Ну и, пожалуй, добавлю тут подходящий фрагмент из неопубликованного интервью Дмитрия Ивахнова:
---------------------------------------
И последняя составляющая. Мой отец возглавлял Поволский клуб кинолюбителей, поэтому уже подростком я неплохо умел фотографировать и снимать документальное кино. Так что будущая издательская карьера была построена на этом фундаменте: любовь к фантастике (и книгам вообще), увлечение книжной графикой, литераторство и фотография.
В десятом классе я прошел отборочный тур во ВГИК на операторский факультет, но в ту пору в творческие вузы со школьной скамьи брали неохотно. Родители сначала посоветовали сначала получить какое-то «обычное» гуманитарное образование (рассматривалась «Архитектура», но я решил поступать на только что открывшееся отделение психологии). В восьмидесятые годы это была абсолютно неведомая для советских людей профессия. Закончил биофак (отд. психологии), устроился работать художником-оформителем (чтобы заработать стаж для будущего поступления во ВГИК на отделение художников-оформителей). Но сильно увлекся теорией стиха и поступил в аспирантуру на филологический факультет (по специальности «психолингвистика») к замечательному отечественному ученому — профессору Илье Наумовичу Горелову. В 25 лет защитил диссертацию по семантике стихотворного ритма.
---------------------------------
Так что вот вам в итоге несколько картинок для размышления и такие две не стопроцентные, но угадываемые параллельные отсылки: в первом американском фильме голландского режиссёра Верховена и в постановочной фотографии на одной из обложек серии фантастики «Меч и посох».





Стивен Кинг о Джозефе Бреннане

Александр Сорочан - 26 июня 2026 г

 Джозеф Пейн Бреннан - один из последних классиков "вирда" ХХ века. Он дебютировал в "Вирд тейлз" в начале 50-х, перед самым закрытием журнала, и на протяжении 30 лет создавал прекрасные стихи и рассказы. Большинство книг Бреннан выпускал малыми тиражами в "домашних" издательствах. Рассказы его входили во многие антологии, а вот авторские сборники были практически недоступны. В конце 1970-х "Беркли букс" попыталось исправить положение. Вышел сборник "лучшего" Бреннана с предисловием Стивена Кинга.  Увы, сборник "Полночные тени" составлен не слишком удачно, хотя два самых известных рассказа Бреннана туда включены. 

Я в свое время составил совсем другую книгу - возможно, она когда-нибудь выйдет и даст читателям полное представление о творчестве замечательного писателя.

А вот предисловие Кинга вполне занятное, можно его прочитать:

Эгей, я хочу рассказать кое-что занятное... и всем вам лучше бы послушать.

Почему вам стоит прислушаться? Да просто потому, что вы держите в руках новый сборник рассказов Джозефа Пейна Бреннана, и очень скоро вы начнете читать рассказы, а вскоре после этого наступит ночь (или, может быть, к вашему несчастью, она уже наступила), и поверьте мне, дорогой друг, поверьте доброму старому дяде Стиви: когда наступает ночь и вы листаете новейшую — и долгожданную — коллекцию ужасных семейных снимков Джо Бреннана, может понадобиться что-нибудь забавное, за что можно хорошенько ухватиться. Да, тут нужен спасательный круг.

И вот что по-настоящему забавно: мне заплатили за это предисловие.

Немного, это правда. Может быть, деньжат хватит на пару визитов мастера по ремонту телевизоров или на один визит сантехника; может быть, хватит на недельный запас продуктов (если, конечно, мои дети будут капризничать за столом); или, может, хватит на полторы вязанки дров для «Дровяной печи Бена», которую мы купили вместо камина.

Другими словами, не так уж много... но они мне заплатили.

Бедные старички из «Беркли букс».

Рассказать, как я заработал свои деньги? Почему бы и нет — ведь у друзей нет секретов, верно? Вот как я это сделал: я взял рукопись «Полночных теней», которую прислал редактор «Беркли букс» Джон Силберсак, и положил ее на маленький столик у плиты. Я достал из холодильника упаковку пива «Блэк Лейбл» и поставил ее рядом с рукописью. Я придвинул поближе к столу кресло—качалку с выцветшей клетчатой обивкой и уселся поудобнее. Я взял рукопись.

А затем, дорогие друзья, я читал целых четыре часа.

Я прикончил шесть банок пива. Я убил целый вечер. Но никак нельзя сказать, что я попусту убил время, потому что это возможно, только если ты валяешь дурака и занимаешься тем, на что тебе попросту наплевать. А к данному случаю это ни малейшего отношения не имеет.

На западе штата Мэн ночь наступает рано, и солнце с почти тропической внезапностью скрывается за массивом Белых гор. Поднимается ветер, и озеро пропускает его между высокими пологими берегами. Он скулит на карнизах, как женщина, которая давным-давно заблудилась и не может найти дорогу… или как зверь, который скулит, требуя, чтобы его впустили в дом. Это протяжный звук, зимний, темный и безжалостный, звук, с которым, кажется, идеально сочетаются мерцающий огонь и несколько кружек холодного пива... и голос искусного рассказчика. Я бросил в огонь хорошие сухие дрова, а пивоварня из Массачусетса обеспечила меня подходящей выпивкой. А последний драгоценный ингредиент предоставил Джозеф Пейн Бреннан – да живет он вечно и да умножается его род; именно Джозеф Пейн Бреннан подарил голос, донесший до меня слова, которые ветер разносит во тьме. И когда я заткну свою пасть, он, возможно, сделает вам такой же подарок. Если вы готовы.

Прислушайтесь, хотя бы на минуту, к голосу мастера откровенных историй ужасов:

«Огромный тёмно-серый покров ужаса двигался по дну моря. Он скользил по мягкой жиже, как чудовищная мантия из слизи, непристойно оживленная суетливой жизнью. Слизь становилась то вязкой, то текучей. Временами она расплющивалась и текла по ковру из грязи, словно чернильная лужа; иногда она останавливалась, казалось, по собственной воле сжималась и поднималась из ила, пока не начинала напоминать неправильный конус или гигантский капюшон...»

Впервые я прочитал эти слова около двадцати лет назад, наткнувшись на них в антологии конца 50—х в мягкой обложке – может быть, в «Тушеных стервятниках Захерли»[1]? Я почти уверен, что так оно и было, но сейчас это не имеет значения. Важно то, какой трепет они вызвали у двенадцатилетнего мальчика, сидевшего, скрестив ноги и выпучив глаза, под лампой для чтения, висевшей у кровати; на мальчике не было ничего, кроме трусов «Хейнс», и он весь покрылся мурашками. Бывают моменты, когда ты понимаешь, что находишься во власти рассказчика, работающего на пике своих возможностей, и этими редкими и чудесными моментами стоит дорожить — к числу подобных переживаний я отношу первые встречи с «Томом Сойером» Марка Твена, «Дракулой» Брэма Стокера, «Звуком косы» Харлана Эллисона... и классической историей Джозефа Пейна Бреннана о чудовищном кошмаре «Слизь». Позже — гораздо позже — я купил номер «Вирд тейлз» (по дешевке, проворчал он с типичной новоанглийской скупостью), в котором был напечатан рассказ — кстати, он опубликован в мартовском номере за 1953 год, - но в данном случае даже обложка и внутренняя иллюстрация работы великого Вирджила Финлея не влияли на оценку рассказа. Говорят, что хорошая картина стоит тысячи слов... но в данном случае слова направляют перо художника. Даже Вирджил Финлей не смог уловить сути этого отвратительного, клубящегося комка слизи, который поднялся со дна океана. Здесь все зависит только от вас с Джо, дорогие читатели, — от его воображения и вашего. «Слизь» - один из классических рассказов в этом жанре, и даже если вам доведется читать книгу в разгар июльской жары (или на корабле, стоящем на якоре в Гонконгской бухте, если на то пошло), вы услышите — и почувствуете — зимний вой голодного ветра под дверью.

Джозеф Пейн Бреннан - один из самых одаренных авторов литературы ужасов, и он, безусловно, принадлежит к числу тех, на чей опыт я опирался в своей работе; к числу тех, у кого и вместе с кем я учился. В его работах вы не найдете ничего вычурного, ни барочных фраз Г.Ф. Лавкрафта, ни элегантных оборотов лорда Дансени. В творчестве Бреннана нет ничего из того, что Джон Д. Макдональд называет синдромом «эй, посмотри на меня, мама, разве я не роскошно пишу?» Вы также не найдете прямых упоминаний о Древних богах или о тех циклопических ужасах, которые так любили Лавкрафт и Кларк Эштон Смит. Но это не значит, что вы не найдете великого множества мрачных вещей, от которых кровь стынет в жилах. Вы непременно поверите…  А если вы мне не верите, подождите, пока не познакомитесь с Чарли Руллом, бездомным бродягой, которого свалил смертельный сердечный приступ, когда Чарли пересекал заросшее рогозом болото неподалеку от своего убежища. «Тридцать лет дешевого виски, жирной пищи и физической жестокости привели к закономерному итогу» - сообщает нам Бреннан. Но там, где заканчиваются многие другие истории, рассказ Бреннана только начинается, и, прежде чем расстаться с Чарли Руллом, вы можете обнаружить, что сгрызли пару собственных ногтей.

Бреннан пишет в стиле, который Э.Б. Уайт назвал «простым»; этот стиль скромен и неприметен, как и сам Джо Бреннан... но, несмотря на все это, стиль основательный и сохраняющий огромную силу – если правильно им распорядиться, разумеется. Так, как здесь. На самом деле, сборник «Полуночные тени» мог бы стать настольной книгой для молодого писателя, который хочет создать и опубликовать собственные произведения в «странном» жанре.

Хотя «Слизь», возможно, самая известная история Бреннана, вы найдете здесь и другие, не менее интересные... если, конечно, рассказ, заставляющий вас нервничать из-за того, что ночью приходится выключать свет, соответствует вашему определению «хорошего». Насколько эффективным может быть простой стиль Джо Бреннана? Что ж, если хотите, проведите эксперимент самостоятельно: прочтите «Ужас замка Чилтон», а затем попробуйте спуститься в подвал, не включая свет. Если пройдете больше половины пути, можете наградить себя Королевской медалью за отвагу при встрече с темнотой. Если, с другой стороны, вы похожи на меня, можете спуститься на две-три ступеньки ниже… и подумать о той невыразимой вещи в тайной комнате... звоне цепей о камень (и насколько же прочны эти цепи спустя пятьсот лет? – вот вопрос, который не дает покоя, когда рассказ заканчивается!)... и вы, возможно, вдруг придете к выводу, что лучше было бы просто готовить попкорн на кухне, включив освещение во всех комнатах.

А еше позвольте Бреннану взять вас за руку и отвести в городок Джунипер-Хилл... на первый взгляд, это довольно приятная сельская местность, но определенно не то селение, которое вам захотелось бы посетить без опытного проводника. Джунипер-Хилл - одно из тех волшебных мест, вроде Аркхема Лавкрафта или станции Оксран Чарли Гранта, где может случиться все, что угодно... и нередко случается. В лесу, недалеко от Хемлок-хауса, есть что-то такое, с чем, полагаю, вам не стоит встречаться в полнолуние. Или, может статься, вы захотите прогуляться по селению и встретиться с Расселом Меллмером. К сожалению, вы не сможете встретиться с его братом Дэном, потому что Дэн исчез. Однако он может появиться до того, как вы закончите чтение рассказа; да, он почти наверняка появится. И если у вас кровь не застынет в жилах, когда он появится - могу только предположить, что вы пили антифриз. А еще есть Генри Кротелл; ваша экскурсия по району Джунипер-Хилл была бы неполной без встречи с Генри, который обнаружил в подвале старого дома Тробишей некую старинную книгу. Как вы узнаете, Генри собирается пройти ускоренные курсы латыни и архитектуры. Как же ему не повезло...

Бреннан хорошо и правдиво описывает сельские пейзажи и сельских жителей. В его рассказах нет условного романтизма; в сюжете и характерах есть та доля правды, которую, возможно, может обеспечить только жанр фэнтези. Признаюсь с некоторой неохотой: хотя я люблю произведения Г.Ф. Лавкрафта, и хотя я считаю такие рассказы, как «Сияние из космоса» и «Данвичский ужас», едва ли не самыми пугающими литературными произведениями, но Лавкрафт был по натуре горожанином. Рассказы Бреннана о деревенских ужасах и мрачных сторонах маленького городка кажутся мне куда более убедительными, чем произведения Лавкрафта – тот никогда не смог бы придумать замечательный ответ Генри Кротелла на вопрос рассказчика в «Платформе «Ивы»«. «Сколько раз в день вы чистите зубы?» - спрашивает рассказчик, пораженный белизной и ровностью зубов Генри. Тот сгибается пополам от беззвучного смеха и отвечает: «Никакой щетки! Никакой зубной пасты!» Деталь мелкая, но чертовски приятная. Мы верим в Генри Кротелла, потому что он выражается как в реальной жизни. Силуэт обрастает плотью, и мы видим его чуть более отчетливо. Это небольшой магический трюк... но, возможно, вы не сумеете точно взвесить количество магии – ведь очень немногие люди умеют это делать. Верно?

Ладно, ладно, я уже почти закончил. Я чувствую ваше нетерпение, скрытое под маской вежливости, которую вы надели ради меня. Вам есть куда пойти и что посмотреть... но, увидев некоторые фигуры, вы, возможно, пожалеете… Вот, например, павильон, такой веселый летом, с купальщиками и смехом, такой мрачный и темный зимой... но пусть Джо вам расскажет. Видите ли, Джо побывал там, и он знает, что спрятано под сваями... что-то ужасное...

Но прежде чем я закончу, позвольте мне добавить, что в этом сборнике есть рассказ, который я считаю одним из десятка лучших страшных рассказов, когда-либо написанных американцем – и в жанровой литературе, и вне ее. Черный капюшон ужаса, выплывающий из болота в «Слизи», - это очень хорошо, и, безусловно, есть что-то особенное в убогом маленьком парикмахере в пальто из альпаки в рассказе «Кто он?»... но только на обычном заднем дворе, заросшем сорняками и по-осеннему сухой травой тигрового цвета, вы можете испытать самый  сильный ужас. На заднем дворе антиквара Канавана вы не увидите ни омерзительного монстра а, ни ходячих зомби, ни зловещего аппарата. Это просто задний двор, но что-то с ним не так. Да, определенно не так. И вы скоро узнаете. Немного сыщется рассказов, которые могут сравниться с «Задним двором Канавана» Джо Бреннана по совокупному эффекту и общему успеху, - «Желтые обои» Шарлотты Паркинс Гилман и «Роза для Эмили» Уильяма Фолкнера. В этой истории предельный ужас таится между строк. И она останется в вашей памяти, как осталась в моей.

Есть сборники рассказов, которые нужно прочитать не один раз, а много раз; сборники, которые нельзя одалживать (и когда кто-то попросит одолжить книгу, соберите все свое мужество и честность и крикните в лицо потенциальному заемщику: «ПОЙДИ И КУПИ СЕБЕ КНИГУ!»), чтобы они не пропали навсегда — и о такой потере придется горько сожалеть в последующие годы. «Волшебник» Чарльза Бомонта - именно такой сборник; и «Октябрьская страна» Рэя Брэдбери, и «Шок» Ричарда Матесона, и «Черные агенты ночи» Фрица Лейбера. Вот еще одна книга – ее давно ждали, и она, наконец, появилась.

Так что выключите этот чертов телевизор. Придвиньте кресло поближе к огню, даже если на дворе август, небо рассекают молнии, а москиты с визгом колотятся в оконные сетки. Вас ждет изрядная порция зимнего холода. Я закончил; теперь вы на попечении Джозефа Пейна Бреннана.

Только, ради бога, крепче держите его за руку!

Стивен Кинг

20 ноября 1979


[1] «Zacherley’s Vulture Srew», антология, вышедшая в «Баллантайн букс» в 1960-м. Рассказов Бреннана в ней нет.


С прискорбием сообщаю, что в июне ушли из жизни два человека, книжная...

VK-szfan - 25 июня 2026 г
С прискорбием сообщаю, что в июне ушли из жизни два человека, книжная издательская деятельность которых пришлась на начало 90-х: Максим Крютченко (56 лет) и Денис Лобанов (54 года). Хотя из дня сегодняшнего нужно уточнить, что это было только начало их пути в отрасли, потому что они продолжали работать в книгоиздании вплоть до текущего момента с другими проектами.
Потеря для издательского сообщества, про которую написали и ещё напишут, и, признаюсь, потеря нескольких путей и подходов к восстановлению той давней или всё-таки не совсем давней книжной истории начала независимого книгоиздания России и издания фантастики.
Про Максима Ивановича и «Северо-Запад» я ещё напишу отдельно, тема обязывает, в издательстве он последовательно занимал должности экспедитора, начальника производственного отдела/директора по производству, входил в состав акционеров (читатели, возможно, помнят «титры» томов СЗ со строкой: контрактное обеспечение — Максим Крютченко). Кроме того он был естественным коллекционером книг серии, хранителем сигнальных экземпляров. Дальше будет издательство «Азбука», директорство и всё остальное.
Денис Лобанов начинал с серии Orion («Библиополис»), которая появилась на книжных прилавках чуть ли не к шапочному разбору книгоиздания фантастики, уже во-второй половине 90-х — конкурировать, а тем более понять, что именно издавать в потоке уже изданного и планов других издательств было непросто. Но серия сумела-таки привлечь внимание читателей, в том числе, как видите, и моё. Где-то это была альтернатива изданному (Желязны), где-то так и оставшееся уникальным издание (Ван Вогт), где-то что новое (Танит Ли). В планах было даже издать «Орден манускрипта» (который в последнее время стал издаваться под оригинальным названием «Память, Скорбь и Шип») под синонимичным заголовком «Лига пергамента» (изображение 5).
Плюс напомню, что под руководством Дениса Николаевича в издательстве «Фантастика книжный клуб» вышло последнее на данный момент собрание сочинений Майкла Муркока, которое я пока игнорирую, но лишь потому, что до него не дошла очередь — про неё поговорим, когда нужно будет задаться вопросом: а так ли плохи переводы Муркока 90-х и что в них можно исправить и уже исправлено, ну что мы можем познать в этом сравнении.
В итоге давайте посмотрим на серию Orion (изображения 3 и 4) и несколько обложек собрания сочинений Майкла Муркока (изображения 6, 7, 8, 9).








Обложки Муркока в серии «Меч и посох», актёр Виктор Авилов в роли «Вечного...

VK-szfan - 20 июня 2026 г
Обложки Муркока в серии «Меч и посох», актёр Виктор Авилов в роли «Вечного воителя» на постановочных фотографиях, а также другая его поздняя актёрская работа в жанре fantasy
--------------------------------
Итак, Виктор Авилов, в постсоветской повседневности знаменитый своим амплуа «главного мистика» советского экрана, действительно принимал участие в необычном проекте середины 1990-х: он снимался для обложек и форзацев книг фэнтези-серии «Меч и посох: коллекция фантастической эпопеи» в изданиях Майкла Муркока. Издания выделялись своим красным цветом фона, неоднократно названным «помидорным» в том числе в рамках серии.
По итогу и в контексте изданных романов Авилову удалось побывать в роли двух героев Муркока (Дориан Хокмун и Джерек Карнелиан) в серии «Мечи Посох» на постановочных фото и ещё одного, фон Бека, в перерисовке фотографии Сергеем Шикиным для серии фэнтези.
В мозаике книжных витрин 90-х эти обложки точно заняли своё место. Лично на мой взгляд они были двойственны по производимому впечатлению. С одной стороны для изданий фэнтези и фантастики они были в новинку, и на фоне других обложек выделялись, смотрелись эффектно. С другой стороны опыт фотообложек для книг был знаком тогдашнему читателю чуть ли не с самого начала 90-х, и он был далёк от какой-либо эстетики. Прибалтийские и минские обложки детективов и книг в жанре остросюжетных и любовных романов в почти порнографическом по тем временам стиле («Супер криминальный клуб» и всё прочее). Но, кажется, в итоге общее положительное восприятие в этом случае несколько перебило сложившийся за недолгое время шаблон, в котором такие фото сопровождали совсем бульварщину.
Смотрелись они по моему тогдашнему впечатлению чуточку ново, немножечко нелепо, но интересно и в целом привлекательно. А что ещё надо, чтобы быть успехом в моменте и запомнится, учитывая отличное содержание?
Кстати, из дня сегодняшнего самым неудачным в книгах представляется вёрстка, которая уж совсем неумелая, хотя тогда в глаза не бросилась.
Добавлю пару кусков из неопубликованного интервью с Дмитрием Ивахновым, соответственно, все ошибки на моей совести. Как появилось оформление серии «Меч и посох»:
———————————
В ту пору только что появились видеосалоны и был бум голливудского кино (ранее недоступного). Поэтому я решил, что обложку мы рисовать не будем, а будем делать ее фотографической, делая вид, что это — кадр из фильма. Но, чтобы убедить в этом читателей, я решил приглашать медийные лица — известных актеров, что должно было придать достоверности «кадрам из несуществующих фильмов». Мне всегда казалось, что на роль Вечного Воителя у Муркока идеально подошел бы Виктор Авилов, известный по фильмам «Граф Монте-Кристо» и «Господин оформитель». Я пришел в театр на Юго-Западе, познакомился с Виктором и уговорил его сниматься для всех книг Муркока. Еще у нас снимались Ирина Безрукова, Сергей Десницкий, Кирилл Андреев (потом неожиданно запевший в Иванушки интернешнл), Евгений Платохин и др.
———————————
И немножко технического из второго куска текста интервью:
_______
Первая обложка «Танцоров» была первым блином, который комом. Тогда еще нам казалось, что обложку можно снять целиком и не делать ретуши вообще (напомню, что это были времена, когда еще не существовало даже Windows 3.1, а все работали в DOS). Поэтому «Танцоры» были чисто фотографическими (как и первый Фармер), кроме того, супер печатали в Саратове и накосячили с цветом. Поэтому у первого тома Муркока он такой «помидорный», а на последующих томах Пантон уже был исправлен. А на «Замке Брасс» было уже понятно, что вживую снять не удастся, поэтому мы снимали Авилова у него в театре, костюмы брали во МХАТе, а потом Серегей Атрошенко (в ту пору художник «Джокера»), дорисовывал там пламя или звездное небо прямо гуашью по фотоотпечатку.
Зато «Замок Брасс» своей обложкой привлекал внимание и когда он только что появился на «Олимпийском» за ним стояла очередь из лоточников, которые закупали его для продажи на уличных развалах, что по тем временам, было вершиной успеха.
———————————
Я уже сейчас плохо помню, и не могу найти — издержки длительности работы над темой, — но, кажется, я когда-то и где-то в сети встречал байку о том, что Авилов снялся для «Тролля» по причине временного отсутствия денег и т.д., куда-то не мог поехать или откуда-то вернуться, но это скорее всего либо чья-то фантазия, либо актёрская байка. Обложек, как вы видите, много, снимался он не раз, процесс организации съёмок длительный, костюмы разные и т.д.
Ну и, в принципе, когда-нибудь дойдут руки сопоставить задействованных в съёмках актёров — я бегло нескольких нашел в актёрских и фильмовых базах, может быть не столько интересно, сколько забавно.
В контексте этого поста, думаю, будет интересно ещё то, что Дмитрий Сергеевич Ивахнов после того, как прекратил заниматься издательской деятельностью (то есть после издательств «Тролль», «Северо-Запад», «Северо-Запад пресс») занялся деятельностью, связанной с фотографией и фотожурналистикой, работал свадебным фотографом. Да и ещё во время издании книг занимался продюссированием, руководил фотоагентвами, участвовал в фотовыставках. Не буду подробно перечислять, его резюме можно найти на многих сайтах, связанных с фотографиями. Да и галерею фотоснимков, портфолию, в которых есть фото людей довольно известных. Так что отмечу, что в итоге фотообложки для «Меча и посоха» возникли не просто так, он выступил как дизайнер книжных серий и фотограф, в своё время окончил школу рекламной фотографии.
К самой серии «Меч и посох» мы ещё вернёмся в рамках характеристики всех значимых серий фантастики девяностых, там есть ещё о чем кое-что сказать по поводу, в основном про Фармера. А также про то, из кооперации каких издательств и людей все это получилось — если помните, там целые списки участвующих издательств и наборы их эмблем на титульных листах. Чем она отличалась из других серий и почему сложилась судьба этой серии, так как она сложилась.
Ну и, наконец, получилось так, что Виктор Авилов уже спустя почти десятилетие представил на сцене ещё и героев своеобразного антагониста Муркока в британском контексте, Дж. Р. Р. Толкина. Биографическая книжка Натальи Старосельской (ЖЗЛ) говорит о том, что он, цитирую, «сыграл в спектакле Олега Лещинера «Про хоббитов, или Туда и обратно» две роли — Предводителя гоблинов и Дракона Рыжий Смог» (московский театр «Киноспектакль», 2002 г.). Хотя по фото явно видно, что ролей было больше. Как бы ещё не была и роль Элронда/Трандуила. Но гадать не будем, возможно потом получится уточнить. В блоке изображений: афиша постановки и несколько кадров из спектакля, см. картинки 9 и 10.
P. S. Еще фото с Авиловым было на форзаце к «Танцорам на краю времени». Я его добавлю в комментарии.









Предположительно исходные тексты двух романов тетралогии «Рунный посох» Муркока...

VK-szfan - 13 июня 2026 г
Предположительно исходные тексты двух романов тетралогии «Рунный посох» Муркока в самиздате переводной фантастики СССР
------------------------
Сегодня по оказии продолжим тему самиздатовских переводов Муркока конца 70-х и 80-х, которую начинал несколько постов ранее здесь https://vk.com/wall-21074484_2054.
Я уже собирался сделать через пару заметок по теме Муркока большую паузу, как у меня появились эти две книги, которые как раз дополняют известную картину. Так что дополнения к заметке по изданию Муркока в «Мече и посохе» «Тролля» и постановочным фотографиям Авилова переносится на следующий раз.
В общую структуру по поводу изданий и переводов Муркока эта заметка впишется пока как дополнение к уже упомянутой заметке Андрея Зильберштейна (Dark Andrew) на Фантлабе «„Рунный Посох“ Майкла Муркока. Сравнение всех переводов» https://fantlab.ru/blogarticle17917 в качестве недостающего звена, отправной или исходной точки, сделанного там сравнения переводов в изданиях 90-х и далее, или как родоначальник одной или возможно и всех двух веток перевода.
Эти тексты и импровизированные книги самиздата фантастики СССР как раз то, что Андрей упоминает в этом отрывке из обзора:
--------------------
Ещё в советские годы (1985-1990) многие произведения Майкла Муркока были переведены на русский язык. По словам Михаила Холодилина, который как раз и «специализировался» в этой области тетралогию «Рунный Посох» переводили два человека — Михаил Гилинский (первый и третий романы) и Виктор Фёдоров (второй и четвёртый романы).
И есть очень большое подозрение, что именно эти переводы и стали основой для тех многочисленных безымянных переводов, которые отличаются друг от друга только фантазией редактора в конкретно взятом издательстве.
---------------
Тут некоторое несоответствие моим сведениям по поводу того, какие именно части переводил Гилинский, поэтому также приведу в очередной раз также цитату из «Истории советского фантастического самиздата» Михаила Холодилина:
-----------------------
«Известно, например, что профессиональный переводчик М. Гилинский представил ФСИ 1-й и 2-й романы Р. Желязны из серии "Эмбер"; произведения М. Муркока: первую трилогию о Коруме, 1-й и 2-й романы цикла "Дориан Хокмун", 1-ю и 7-ю книги серии "Эльрик"»
----------------------
На фото сами книжки (переплёты), титулы с годами «издания», 1978 и 1985 гг, сами страницы с текстом, который выбрал для сравнения Андрей, оглавления.
Отдельно сделаны пометки на изображениях 6 и 7: выделены фрагменты текста и помечены некоторые отличия от вариантов, изданных в начале 90-х. На изображении 6 — начало первого романа «Чёрный камень», на изображении 7 — вторая глава второго романа «Амулет безумного бога». Кое-что даже забавно. Кому интересно, смотрите сравнение в обзоре на Фантлабе вместе с этими фотогафиями соответствующих фрагментов.
Надо сказать, сложилось так, что «Рунный посох» в 90-х был издан наиболее разнообразно, а редактирование проводилось практически по всему тексту и всеми издательствами.
Кроме того, насколько я могу судить, попавшие ко мне книги — это именно ранний самиздат, сделанный ещё на печатной машинке под копирку, так что некоторое редактирование текста могло случится ещё в конце 80-х, во второй волне самиздата, когда копирование и переплёт текста были поставлены на поток или даже вообще в процессе перепечаток 80-х.
В итоге, как видим, вполне ожидаемо предположение о том, что издания «Рунного посоха» 90-х основываются на системном, любительском, самиздатовском переводе подтверждается уже максимально предметно.
Ну и попутная мысль
Если опираться на изданиях Муркока, возможно деление на самиздат ранний и поздний https://vk.ru/wall-21074484_752 вполне себе имеет под собой не только форматные, технологические, но и текстовые основания (за десять лет при перепечатках в некоторой части текстов накопились незначительные изменения). Так что было бы интересно (в качестве совсем уж перфекционизма) посмотреть и поздний самиздат этой тетралогии Муркока. Хотя разные варианты «Хроник Корума» у меня есть, так что, возможно, получится когда-нибудь их внимательно рассмотреть и даже найти такие отличия. С одной стороны все эти «RankXerox» псевдокниги просто в другом масштабе переносили печатный текст с тех же распечаток, но для большинства таких вариантов всё-таки было необходимо сделать изначальную новую копию на печатной машинке в другом формате.









«Танцы на краю времени» — инкапсулированный во всё том же времени обзор книги...

VK-szfan - 6 июня 2026 г
«Танцы на краю времени» — инкапсулированный во всё том же времени обзор книги Майкла Муркока из 90-х («Книжное обозрение»)
-------------------------
Если хотите, читайте обзор на картинках-сканах. Я их специально для этого здесь обработал. На третьей картинке вырезанный из номера оригинал, на следующих я визуально переформатировал для удобства чтения с как с большого компьютера, так и на экранах смартфона.
Заметка подписанная «Б. Анкин» в «Книжном обозрении» №28 от 12 июля 1994. Б. Анкин или Борис Анкин — молодой (в то время) обозреватель фантастики в КО (рубрика «КЛФ+КО»), псевдоним Александра Ройфе.
Почему этот текст интересен не только как один из немногих обзоров в прессе изданий Муркока? Он показывает несколько заблуждений тех времён, плюс, по-моему, достаточно адекватно характеризует появление и уникальность одной из поздних серий фантастики первой половины 90-х времён первого насыщения рынка и общий фон.
Заметка, во-первых, достаточно метко отмечает соответствие или хотя бы корреляцию вёрстки и оформления качеству текста и перевода в книгоиздании фантастики 90-х. Во-вторых, вполне заслуженно выделяет это издание Муркока из ряда других.
А издание действительно было тогда очень интересным, не идеальным, но очень старательным, ну и программным для серии. И стоит отдельно отметить по содержанию книги, что помещать в культурный и литературный контекст творчество Муркока никто кроме Дмитрия Ивахнова и его сотрудников более не пытался. Все многозначительные придыхания по поводу настоящей или большой литературе в позднем творчестве британского автора произошедшие за следующие тридцать лет до текущего момента, собственно, не сопровождались никаким литературным анализом. Плюс, я, кажется, вспомнил, ещё один аргумент (ну или источник своих ранних впечатлений) в пользу сочетания фэнтези и Серебряного века русской литературы. Использовать контекст легковесности лирики Игоря Северянина для иллюстрации ироничности Муркока (что делает Ивахнов во вступительной статье к книги под названием «Танцы лирического ироника») — вполне достаточная степень смелости. Именно к содержанию этого издания будет ещё не один повод вернуться. Единственный момент, который мне до сих пор странен — аргументация замены перевода названия «Танцоры в конце времени» на «Танцоры на краю времени».
Я ещё буду в паре мест на эту газетную заметку ссылаться, поэтому целесообразно привести полностью.
Про постановочные фотографии Авилова и истории их появления в оформлении томов Муркока в серии «Меч и посох», а также других фэнтезийных образах Авилова в следующей заметке. Здесь привёл обложку и похожее фото артиста для контекста. Напомню, кстати, что одна из обложек серии fantasy в так называемом «возрождённом „Северо-Западе“», «Город в осенних звёздах», есть одна из таких постановочных фотографий, сделанных для серии «Меч и посох», перерисованная Сергеем Шикиным.
-----------------------------
Муркок М. Танцоры на Краю Времени: Романы / Пер. с англ. — М.. СПб.. Саратов: Тролль. 1993. — 522 с. — (Меч И посох). 100 000 экз.
-----------------------------
Если театр начинается с вешалки, то книга, по всей видимости, с обложки. По забавному стечению обстоятельств впечатление, которое производит на автора этих строк дизайн того или иного издания, неизменно подтверждается его, издании, содержанием. И это, в общем-то, неудивительно, ибо какой же смысл художнику усердствовать в «обрамлении» неряшливого текста, когда издательству, скорее всего, «и так сойдет»? Напротив, хороший, грамотный, стилистически «чистый» текст уже сам по себе требует соответствующею оформлении и, как правило, свидетельствует об издательском профессионализме.
Так вот, дизайн сборника романов Майкла Муркока «Танцоры на Краю Времени» мне нравится. Нравятся так называемые «постановочные фотографии», запечатлевшие известного актера Виктора Авилова «в роли» одного из героев сборника. Нравятся иллюстрации московского графика Романа Афонина, воспроизведенные на специальных вклейках. И даже ядовитый фон «суперам, более всего напоминающий цвет помидоров в сметане, не вызывает внутреннего отторжения.
«Ну, а содержание? — спросите вы. — Соответствует?»
В том-то вся и штука, господа хорошие, что соответствует — целиком и полностью.
На самом деле Майкл Муркок — писатель того же разряда (скажем так), что и, к примеру, Франсуа Рабле. Джонатан Свифт или Бернард Шоу (слабонервных эстетов прошу обойтись без истерик). Единственное его отличие от упомянутых мастеров слова состоит в сознательном следовании современным канонам жанра научной фантастики и фэнтези, что, однако, ни и коей мере не ограничивает его художественную свободу. Впрочем, справедливости ради следует признать: читателю, не знакомому с творчеством Муркока в оригинале, было крайне затруднительно оценить его достоинства, крайне затруднительно догадаться, что мурковские герои «без страха и упрека» суть не более чем маски, персонажи кукольного театра (пусть и превосходно сработанные); что муркоковские тексты представляют собой литературную игру (в фэнтези, в шпионский роман, в авангардную прозу); что они насыщены историко-культурными аллюзиями и циничным юмором; что, наконец, нее перечисленное ничуть не помешало писателю поставить и решить предельно сложную творческую задачу — создать историю нашей Вселенной (Земля и все параллельные миры) от Начала Времени до его Конца (как выяснилось, для этого вполне достаточно 14 томов сериала «Вечный победитель» — или. если угодно. «Вечный герой»). Топорная работа бойких «переводил» превратила Муркока в заурядного сочинителя коммерческого чтива и не позволила читателю «познать истину».
Теперь, благодаря усилиям саратовского издательства «Тролль», такая возможность есть. Подлинный Муркок, декадент и постмодернист, предстает перед нами, что называется, но всей красе: мы можем насладиться даже звуковым строем его речи — всеми этими аллитерациями, ассонансами и прочими тавтограммами. Цитирую одну из реплик: «О, Джерек! Ты познаешь искушение, исступление, изнеможение, искупление, избавление!.. Избранный, истовый, истинный, исконный, искомый... Ты станешь идолом, мой дорогой!» Сказать, что редактор Е. Шеховцева проделала большую работу по «окультуриванию» выполненного фирмой «Альтруист» перевода. — значит не сказать ничего. Безграмотный, унылый до головной боли текст (автору этих строк доводилось держать его в руках) превращен в нечто умопомрачительное. Думаю, что издательству «Тролль», которое располагает таким специалистом, можно только позавидовать.
Как, впрочем, и всем тем, кто прочтет «Танцоров на Краю Времени». Я, конечно, не питаю иллюзий по поводу количества читателей, которые оценят сам стиль. Однако убежден, что в желающих узнать, чем же закончились приключения Освальда Бастенбла, Карла Глогера, Элрика из Мелнибоне и прочих муркоковских персонажен, недостатка не будет. Три романа, составившие этот сборник («Чуждое тепло», «Пустые земли», «Конец всех песен»), начинают давать ответ на данный вопрос. А готовящиеся к печати «Легенды Края Времени» и «Трансформация мисс Минг» через некоторое время окончательно расставят все точки над «i» (дурацкий штамп; больше одной точки над «i» не поставишь).
Напоследок хотелось бы снабдить бочку меда положенной ложкой дегтя. Загнав — на радость читателям — себя в угол и начав игру по всем правилам, издательство оказалось перед необходимостью откомментировать текст. И откомментировало — по принципу «энциклопедического словари». Представляется, однако, что принцип этот не из самых удачных. Право же, о том, кто такие Наполеон Бонапарт, Герберт Уэллс или Бернард Шоу. что есть «вендетта» и как власти Древнего Рима преследовали первохристиан, при желании можно узнать и из других источников. А вот настоящих комментариев, вскрывающих «литературную подноготную» текста, довольно-таки мало. Ну да это уже высший пилотаж, и выдвигать претензии такого рода я осмеливаюсь лишь постольку, поскольку «игра всем правилам» уже начата самим издательством...
Читать Муркока и легко, и сложно. .Четко, ибо он сам позаботился об этом. Сложно, ибо в полной степени оценить его произведении сможет только подготовленный, «продвинутый» читатель. Ну так как — раскроем книгу?
Б. АНКИН
------------------------------------
В итоге серию «Меч и посох» открыла как раз книга, рецензируемая в цитируемой статье. Про саму серии тоже есть очень много материала, в том числе интервью с Дмитрием Ивахновым. Как-то буду обрабатывать в текущий формат по мере возможности.
P. S. Упоминаемый в заметке перевод ООО «Альтруист», насколько я понимаю, тот же, что был издан «Оверлайдом». Он не так плох в целом и я пока не уверен был ли он в позднем самиздате, есть аргументы и за и против. Но лично мне он памятен тем, что прямо в первом предложении первого романа, в первых словах нас встречает оборот «Одетые в одежды...». Возможно, тут обычная история с переводами Олега Колесникова.
Ну и в свою очередь заявкой или претензией на литературность и отображенный и преломлённый декаданс издание от «Тролля» встречало нас той же самой первой фразе: «Разузоренные в тончайшие оттенки..». Что в этом было больше, соответствия духу автора или контрапункту изначальному базовому переводу, я сказать пока затрудняюсь.





Страницы

Подписка на SZfan.ru — издательство «Северо-Запад», фэнтези и фантастика сбор новостей
SZfan.ru Вконтакте SZfan.ru Telegram SZfan.ru Youtube
English-language part of the site
Версия SZfan.ru на английском языке
Краткая версия сайта на английском

CTRL+ENTER ex. Orphus (орфография и обратная связь SZfan.ru)

Помощь сайту

Поиск по сайту

Популярное и избранное

Популярное

  1. — Интервью с Денисом Гордеевым.

  2. — Смотрим переиздание «Братства Кольца» в стилистике оформления коробочной версии и иллюстрациями Дениса Гордеева.

Избранное

  1. — Раздел «Мастерская»: делаем суперы в стиле серий SF и fantasy лучших книг жанра, «реставрируем» оригинальные суперобложки.

    Мастерская: стилизация суперобложек

  2. — Читаем интервью с персоналиями издательства Северо-Запад.

Обновления на SZfan.ru

Дополнительно

Сбор информации

Навигация по сериям

Обсудить сайт

You are not authorized to access this content.

Сервисы сайта

В дополнение

Перепечатки. Дата оригинального материала в заголовке.

Комментарии Disqus

Тематический авторский сайт. Не путать с издательством!
Подписаться на новости по RSS

Сделал Исаев М. А., 2014(2011)-2025
(контент и разработка сайта)

Быстрая коммуникация:
— группа сайта SZfan.ru Вконтакте»SZfan.ru Вконтакте,
— личное сообщение на Фантлабе.
Плюс комментарии: Telegram, TG-чат, SZfanVK-чат,
Youtube
.
Старый добрый e-mail для связи isaev@bk.ru
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.