Новые значимые материалы

Итак, отчасти выполняя обязательства, озвученные при создании SZfan.ru, вашему вниманию предлагается интервью с Михаилом Ахмановым (Михаилом Сергеевичем Нахмансоном), в контекте сайта известного в серии fantasy переводами Маккефри и Ланье, а в серии SF переводом Кеннета Балмера. Интервью будет состоять из трёх частей (в последнюю планируется включить ваши вопросы). На этой странице — часть первая: о «Северо-Западе», Ланье, Маккефри, переводах и продолжениях.

Обращаюсь с большой просьбой к букинистам.

У вас есть новые, «нулёвые» суперы Северо-Запада. Знаю, есть.

Очень бы хотелось видеть сканы этих суперобложек в карточках изданий этого сайта.

Мы можем обсудить взамен ссылки на ваши профили в букинистических сетях, сайтах и пр.

А ещё лучше сделать «резервный банк данных» для всех, у кого эти суперы потрепались. То есть отсканировать с хорошим разрешением. Чтобы мы смогли их полностью оцифровать и реставрировать.

Среди тех вопросов, которые я готовил Михаилу Ахманову (Михаилу Нахмансону) был вопрос про электронные и бумажные книги.

Его формулировка получилась довольно обширная, и, пока Михаил Сергеевич отвечает на другие вопросы, я решил для затравки привести его здесь в виде заметки.

Задавайте вопросы Михаилу Ахманову для второй части интервью.

Давайте теперь поговорим об электронных книгах. Несмотря на некоторое отступление в сторону, я не могу не затронуть её в разговоре с вами. У меня, в общем-то, будет один большой вопрос-комментарий.

Тема электронных книг уже жёвана-пережевана, поэтому постараюсь не повторяться, а уделить внимание только ключевым моментам. Хотя общей краткости здесь не получится, придётся тщательно формулировать свою позицию и как я к ней пришёл. Классическое европейское идеальное платоновско-аристотелевское мышление предполагает-предпочитает сравнение через противопоставление идеальных сущностей. Именно поэтому мы начинаем говорить о смерти или вечности бумажной книги вместо, например китайского способа проследить за зарождением, развитием и общей тенденцией электронных книг, а затем и ретроспективы развития бумажного книгопечатания и наложения сравнения двух этих процессов. Уверен, мы бы открыли для себя много любопытного. Я, к сожалению, ограничен объёмом текста, поэтому не могу в это углубиться, а дальше свою позицию буду обозначать скорее образами.

Неожиданно быстро книжка пришла. Если коротко:

— Книжка качественная. Это действительно одно из немногих цельных, проработанных изданий с единством текста, вёрстки и оформления, как, впрочем, и было издание 1992 г. Как видим, Гордеев, Григорьева, Грушецкий становятся своеобразным «3Г» и появляется традиция к изданию «Властелина колец» именно в этом сочетании.

— Бумага белая, офсетная, чуть тоньше, чем мелованная. Иллюстрации — черно-белая графика, практически все можно было заранее посмотреть в ЖЖ Дениса Гордеева.

— Отсутствует целлофанирование переплёта. Переплёт практически бумажный. Он чуть лакирован на уровне нанесения типографской краски, то есть не шершаво-картонный, но незащищённый. Тонкий целлофан нанесёт только на часть занятую иллюстрацией. Будет истираться при использовании. В целом по переплёту, устойчивости к воздействиям похож на «зелёнокаменное» росменовское издание 2002 г. Блок шитый.

— На форзаце рисунок. Карта на страницах книги.

— Отстав, корешок переплёта, сделан на американский манер: надпись сверху вниз.

— Картонный блок переплёта достаточно тонкий.

— Резюме: ожидаемое качество и эмоции, но чуть-чуть хуже, чем ожидалось. Покупать стоит.